b_300_300_16777215_10_images_3652065.jpg

اساس :بحران سوریه در سه سال گذشته به مهم ترین بحران منطقه ای و بین المللی تبدیل شده است .

این بحران تحت تاثیر خیزشهای مردمی در دنیای عرب از اعتراضات مردمی در برخی از مناطق سوریه در اوایل سال 2012 شروع شده و بعد از سپری شدن چند ماه و ورود عوامل خارجی به سوریه به یک جنگ تمام عیار داخلی تبدیل شد .
   نکته قابل توجه در رابطه با سوریه این است که این مورد تنها موردی است که در آن یک اعتراض  داخلی به یک جنگ تمام عیار منطقه ای تبدیل شد .غالب کارشناسان اعتقاد دارند سوریه در این بحران چوب سیاستهای خارجی خود در جهت مواجهه با اسرائیل و حمایت از گروههای مقاومت فلسطینی را می خورد .در این چارچوب این کارشناسان می گویند که اگر سوریه هم در طیف کشورهای وابسته به غرب بود کشورهای غربی مانند مواردی مشابه در سرکوب قیامهای مردمی به دولت سوریه کمک هم می کردند.
   در مورد بحران سوریه نکته دیگر این است که هر چند نطفه بحران کنونی با اعتراضات پراکنده مردمی در اویل سال 2012 شروع شد، اما در سه سال گذشته شدت دخالتهای خارجی و حضور نیروهای تندرو در این کشور در حدی گسترش پیدا کرده است که امروزه منابع غربی اعتراف می کنند که دو سوم افرادی که امروز در جنگ داخلی سوریه با ارتش این کشور می جنگندند،اتباع خارجی و تروریست هایی هستند که از کشورهای اطراف و مناطقی مثل افغانستان ،چچن و شمال آفریقا وارد این کشور شده اند .دراین چارچوب جنگ کنونی سوریه جنگ ارتش این کشور با مردم سوریه نیست.
   در این میان یکی از تحولات جدیدی که در هفته اخیر صحنه داخلی جنگ سویه را دچاردگرگونی اساسی کرده است،شروع بمبارانهای روسیه در این کشور است .متعاقب شروع این بمبارانها برخی از کشورهای منطقه و دولتهای غربی با انتقاد شدید از این اقدام روسیه دخالت این کشور در بحران داخلی روسیه را نامناسب دانستند.منتقدان منطقه ای این حملات همان کشورهایی هستند که در یک ساله اخیر با اعمال فشار فراوان به آمریکا و سایر کشورهای غربی باعث ورود این کشورها در جنگ داخلی سوریه شدند .
 نتیجه ورود و مداخله ائتلاف غربی – عربی  در سوریه دریک سال گذشته چه بوده است ؟
 نتیجه بمبارانهای هدف دار و تبلیغاتی غرب در سوریه تقویت داعش و سایر گروههای افراطی و در نهایت تسلط بیشتر این گروه خشن بر مناطق مختلف سوریه بود .صحت این ادعا با مطالعه سطحی تحولات میدانی جنگ داخلی سوریه در یک سال گذشته روشن تر خواهد شد .در دوساله گذشته وسعت زمینهای تحت سیطره داعش به نسبت سال گذشته تغییر محسوسی داشته است .دراین چارچوب می توان گفت که حملات ائتلاف غربی در جهت کنترل و مدیریت گروه داعش در سوریه تاثیری نداشته است .
در این شرایط روسیه با درخواست مقامات سوری وارد کارزار سوریه شد .این کشور در روزهای اخیر از طریق بمباران مواضع نظامی داعش و سایر گروههای تندرو در سوریه تغییر محسوسی در آرایش نظامی حاکم بر این کشور ایجاد کرده است .اما این حملات به مذاق غرب و دولتهای وابسته به غرب در سطح منطقه خوش نیامده است .در این رابطه یک سوال مطرح است .این سوال این است که در صورت عدم ورود روسیه در این جنگ احتمال سلطه کامل کدام گروه بر سوریه بیشتر است ؟داعش یا مخالفان سوری وابسته با غرب؟
پاسخ این سوال مشخص است .پاسخ این سوال قطعا داعش است .نکته مسلم در رابطه با بحران کنونی سوریه این است که در صورت ادامه روندهای ماههای گذشته احتمال تصرف کامل دمشق بوسیله داعش بسیار محتمل بود.در این شرایط آیا برای غرب تسلط کامل این گروه خشن بر سوریه مطلوب تر از تداوم حاکمیت دولت کنونی است ؟شاید هم باشد ؟
  داعش هر قدر هم که خشن و تندرو باشد در دو ساله اخیر ثابت کرده است که با اسرائیل کاری ندارد و علی رغم اینکه در یک ساله اخیر درمنطقه بلندیهای جولان سوریه به مرز مشترک با اسرائیل رسیده است بارها اعلام کرده است با صهیونیست ها سر جنگ ندارد .دراین شرایط و با توجه به این پیشینه شاید حاکمیت این گروه تندرو بر سوریه از حاکمیت نظام کنونی که در خط مقدم مقابله با اسرائیل قرار دارد یک فرایند مطلوب و مناسب باشد .بخش اعظم اعتزاضات انجام شده به ورود روسیه به جنگ داخلی سوریه را نیز می توان در همین راستا مورد ارزیابی قرار داد.

مطالب مرتبط:

آمریکا در استان الانبار عراق چهار پایگاه نظامی احد

شیخ قتالی:از قاضی اهل سنت در پرونده های خاص ما است

قادر نیستند صدای اذان ما را خاموش و وطن ما را تجزی

اعدام و سنگسار دو شهروند سوری به دست داعش

شهر"هرر" چهارمین شهر مقدس اسلام و شهر اولیاء

انفجار در استانبول

فوتبالیستها به دیدار بی خانمان ها در ایتالیا رفتند

کشیشی که مبلغ دین اسلام شده است

م

مهران مدیری :ناراحتی اخیر ایجاد شده از برنامه دوره

نوشتن دیدگاه


آخرین تحلیل ها و مقالات

نظرات کاربران

کانال تلگرام اساس نیوز

تبلیغات